«Белорусы и рынок»: «Суммарная стоимость ледовых арен, открытых после 2008 года, составляет около 800 млн долларов»

Гaзeтa «Бeлoрусы и рынoк» прoвeлa исслeдoвaниe нa тeму тoгo, вo скoлькo oбxoдится Бeлaруси стрoитeльствo и сoдeржaниe лeдoвыx двoрцoв.

«Лидeрoм рeйтингa сaмыx дoрoгиx лeдoвыx двoрцoв Бeлaруси являeтся «Минск-Aрeнa»: вo   втoрoй пoлoвинe 2000-x гoдoв нa   вoзвeдeниe глaвнoгo xoккeйнoгo стaдиoнa стрaны былo изрaсxoдoвaнo 350   млн дoллaрoв. «Чижoвкa-­Aрeнa», кoтoрую пoстрoили спeциaльнo к чeмпиoнaту мирa в Минскe, oбoшлaсь в 189   млн дoллaрoв. Тaким oбрaзoм, тoлькo за два крупнейших столичных стадиона мы заплатили более полумиллиарда долларов!

Стоимость третьего по вместимости ледового дворца   — «Бобруйск-Арены»   — остается загадкой: источники называют сметную стоимость в ценах 1991   года   — 40,27   млн   руб. Без сведений о конкретных статьях расходов перевести эту сумму в текущие цены затруднительно. Можно лишь предполагать, что семитысячный стадион потребовал никак не менее 30   млн долларов.

Вместимость остальных арен не превышает трех с половиной тысяч человек. Однако это не   значит, что стадионы дешевые. Так, смета ледовых дворцов в Молодечно и Барановичах перевалила за 20   млн долларов, в Орше, где трибуны вмещают 3500   зрителей (четвертое место в стране),   — за   30   млн долларов.

Обошлись в копеечку и другие объекты. Возведение большинства из них (по крайней мере тех, которые строились в последние десять лет) требовало не менее чем 10   млн долларов.

Завершенный недавно Шкловский ледовый дворец наглядно демонстрирует затратность. Год назад сообщалось, что сооружение, рассчитанное на три с небольшим сотни зрителей, упростили и сделали дешевле. Тем не менее расходы на него составили, по разным данным, от 260   млрд до 300   млрд   неденоминированных рублей, или, по расчетам портала Tribuna.com, 16,4   млн долларов.

Если же оценить суммарную стоимость арен, которые были открыты после 2008   года, то получится цифра, приближающаяся к 800   млн долларов (правда, больше половины из этих денег приходится на «Минск-Арену» и «Чижовка-Арену»).

Однако на строительстве расходы не заканчиваются. Ледовые дворцы нужно еще и содержать. Так, необходимость постоянного поддержания температуры льда «съедает» немало электричества.

Убытки от текущей деятельности терпят как большие, так и малые комплексы. Сравнительно загруженная «Минск-Арена» окупается примерно на   60   %. Какова ситуация с куда менее востребованными стадионами в Чижовке и Бобруйске, даже трудно представить, тем более что в последнем нет профессиональной команды.

Не окупается и большинство малых арен. Тренировки детских команд и массовые катания на коньках не те статьи доходов, на которых можно заработать. Часто не помогают даже сопутствующие услуги, предлагаемые такими комплексами,   — кафе, боулинг   и   др.

Традиционно окупаемой является ледовая арена в Пинске. Дело в том, что уже много лет ее в качестве базы для подготовки к сезону использует не самый бедный клуб Континентальной хоккейной лиги   — московское «Динамо». Вероятно, именно доход, получаемый от сдачи комплекса в аренду российскому клубу, позволяет удерживаться на плаву. Кстати, летом нынешнего года в Молодечно гостил другой клуб КХЛ   — «Югра».

Однако в целом по стране точки безубыточности достичь трудно. Большинство арен требует денежной подпитки. Если добавить к стоимости возведения убытки от текущей деятельности, то экономические потери будут вполне осязаемыми» – говорится в материале источника за подписью Антона Рогача.

В Шклове откроют Ледовую арену стоимостью 16,4 млн долларов

 

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.